Les investisseurs canadiens sont-ils trop canadocentriques?

L’histoire montre que les investisseurs ne devraient pas s’inquiéter à l’idée de connaître des différences importantes de rendement au gré des changements d’administrations. Depuis 1860, un portefeuille composé à 60 % d’actions et à 40 % de titres à revenu fixe a produit un rendement annuel composé de 8,1 % au cours des années où un président républicain était au pouvoir tandis qu’il a généré un rendement de 7,8 % au cours des années où il s’agissait d’un président démocrate.

Alors que l’année 2024 tire à sa fin, de nouvelles réductions des taux et une croissance inférieure à la tendance semblent fort possibles pour l’économie canadienne pour 2025.

La mise en œuvre d’une stratégie est souvent présentée comme un choix dépendant de l’étiquette accolée au fonds, à savoir « gestion active » ou « indiciel ». Je crois qu’il est plus important que les investisseurs prennent en considération les caractéristiques sous-jacentes à ces étiquettes.